Angående Stefans mail om Kjell&Co manick för att digitalisera negativ. Du får nog vad du betalar och denna ser ut att vara handmatad dvs. du får sitta och trycka fram bilderna själv vilket nog blir jobbigt i längden. Men det kan väl vara värt att prova om man inte har en större mängd att digitalisera.
/Johan
Bernie vs Claude
2 månader sedan
Inlägg
Problemet är att jag har en större mängd negativ, men om man engagerar hela familjen kanske det går... Är det något speciellt i den tekniska specen du reagerar på?
SvaraRadera/Stefan
Jag har tittat på denna skanner och personligen skulle jag inte köpa den. Upplösningen är lite för låg (1800 dpi) och jag är osäker på kvaliteten på objektivet. Sedan känns det som att du får vad du betalar för. Min kandidat har länge varit EPSON PERFECTION V700 PHOTO som har funnits ett par år nu. Den kostar dock drygt 10x mer. Sedan finns det ett antal filmskannrar från PLUSTEK där en är OPTICFILM 7500I SE. Medföljer bra programvara.
SvaraRaderaTrots att upplösningen är avsevärt mycket högre på Plusteks prylar blir den faktiska upplösningen inte så hög som den är enligt spec. Det finns flera anledningar till det. Kolla gärna på tester på nätet.
Jag har själv länge tänkt på detta och om man ser till vad det kostar att lämna in för digitalisering så kan jag investera upp till 5000+ och det betalar sig att köpa en skanner.
Dock är det begränsat hur mycket nytta jag har av en ren filmskanner efter att skannat mina negativ (svartvitt och färg) samt diapositiv. Om jag fortfarande jobbat med film så...
/Hans